Delhi Riots 2020 मामले में आरोपी शरजील इमाम की जमानत याचिका पर 7 अक्टूबर को सुनवाई होनी है। वह अब चार साल से अधिक समय से जेल में है।
Table of Contents
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को छात्र कार्यकर्ता शरजील इमाम को फरवरी 2020 में राष्ट्रीय राजधानी में भड़के सांप्रदायिक दंगों के पीछे कथित बड़ी साजिश को लेकर आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए के तहत उनके खिलाफ दर्ज मामले में जमानत मांगने वाली उनकी याचिका पर “शीघ्र सुनवाई” देने से इनकार कर दिया।
Delhi Riots Case 2020 – न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत और न्यायमूर्ति गिरीश कठपालिया की खंडपीठ ने कहा कि सुनवाई की तारीख पहले से तय होने के कारण सुनवाई की तारीख आगे बढ़ाने का कोई कारण नहीं है। इसी पीठ ने 29 अगस्त को पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों की बड़ी साजिश के मामले में नौ आरोपियों की जमानत याचिकाओं पर सुनवाई 7 अक्टूबर के लिए टाल दी थी, जिसमें जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद और इमाम भी शामिल थे। इमाम ने अपने आवेदन में कहा कि अपील को “7 अलग-अलग खंडपीठों के समक्ष कम से कम 62 बार” सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है, लेकिन “रोस्टर परिवर्तन, सुनवाई से अलग होने और माननीय न्यायाधीशों के स्थानांतरण के कारण खंडपीठों की संरचना में लगातार बदलाव” के कारण सुनवाई कभी समाप्त नहीं हुई, जिससे “हर बार सुनवाई का नया चक्र शुरू हो गया”। यह अपील सत्र न्यायालय द्वारा इमाम को जमानत देने से इनकार करने के खिलाफ थी।
इमाम, उमर खालिद और कई अन्य लोगों पर फरवरी 2020 के दंगों के कथित तौर पर “मास्टरमाइंड” होने के लिए गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया है, जिसमें 53 लोग मारे गए थे और 700 से अधिक घायल हुए थे।
नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क उठी थी।
इमाम के वकील ने मामले को बताया कि उनकी जमानत याचिका खारिज करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली उनकी अपील 28 महीने से लंबित है और मामले को कई बार सूचीबद्ध किए जाने के बावजूद, यह अपने निष्कर्ष पर नहीं पहुंच पाई है।
न्यायमूर्ति गिरीश कथपालिया की पीठ ने कहा कि हर दिन उसके समक्ष 80 से अधिक मामले सूचीबद्ध होते हैं और इमाम की अपील अन्य सह-आरोपियों की इसी तरह की अपीलों के साथ अगले महीने ही एक निश्चित समय पर सूचीबद्ध की गई है।
अदालत ने कहा, “चूंकि अपील 7 अक्टूबर को दोपहर 3:15 बजे अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है, इसलिए तारीख को आगे बढ़ाने का कोई आधार नहीं है। आवेदन खारिज किया जाता है।” इमाम ने शीघ्र सुनवाई की मांग करते हुए अपने आवेदन में कहा कि 2022 में नोटिस जारी होने के बाद उनकी याचिका को उच्च न्यायालय की सात अलग-अलग खंडपीठों के समक्ष कम से कम 62 बार सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया है।
आवेदन में कहा गया है, “रोस्टर परिवर्तन, सुनवाई से अलग होने और माननीय न्यायाधीशों के स्थानांतरण के कारण पीठों की संरचना में लगातार बदलाव के कारण मामले की सुनवाई कभी समाप्त नहीं हुई और इस तरह हर बार सुनवाई का नया चक्र शुरू हो गया।”
याचिका में इस बात पर भी जोर दिया गया है कि वर्तमान मामले में मुकदमा 2020 से विशेष अदालत के समक्ष लंबित है, लेकिन जांच अभी भी जारी है और अभी तक आरोप तय नहीं किए गए हैं।
याचिका में आगे कहा गया है, “वर्तमान मामले में मुकदमा लंबा चलेगा और इसे शुरू होने में ही लंबा समय लगेगा, निष्कर्ष तो बहुत दूर की बात है। अपीलकर्ता के लगभग साढ़े चार साल तक लगातार कारावास में रहने के कारण, अपीलकर्ता, जो एक शोध विद्वान है और जिसने अपना पूरा जीवन शैक्षणिक गतिविधियों में बिताया है, वह अपनी शिक्षा जारी रखने और डॉक्टरेट की डिग्री के साथ स्नातक होने में असमर्थ है।” सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया है कि जमानत आवेदनों पर शीघ्रता से और अधिमानतः दो-चार सप्ताह के भीतर फैसला किया जाना चाहिए और एनआईए अधिनियम में यह भी कहा गया है कि अपील को अपील के प्रवेश की तारीख से तीन महीने की अवधि के भीतर यथासंभव तय किया जाना चाहिए।
इमाम ने 2022 में दायर अपनी अपील में 11 अप्रैल, 2022 के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी है, जिसमें उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया गया था।
दिल्ली पुलिस, जिसने 25 अगस्त, 2020 को वर्तमान मामले में इमाम को गिरफ्तार किया था, ने पहले इस आधार पर जमानत याचिका का विरोध किया था कि उसने अल्पसंख्यक समुदाय के लोगों को संगठित किया और ‘चक्का’ जाम (हड़ताल) को व्यवधान पैदा करने के तरीके के रूप में “प्रचारित” किया, जिसमें “शांतिपूर्ण विरोध के लिए कोई रास्ता नहीं था”।
पुलिस ने दावा किया कि विरोध प्रदर्शन तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की यात्रा के साथ हिंसा फैलाने की साजिश का हिस्सा थे, और इमाम ने अपने सार्वजनिक संबोधनों में सरकार को पंगु बनाने की कार्ययोजना के रूप में चक्का जाम के विचार का प्रचार किया।